Coimbra
Somos Coimbra diz que subserviência da CDU permitiu a “aprovação do vergonhoso” Centro Olímpico de Ginástica
O concurso público para a concessão de exploração de um terreno municipal para a construção e exploração de um Complexo Desportivo Integrado e Centro Olímpico de Ginástica, na Av. Mendes da Silva, em Coimbra,continua a dar que falar entre a CDU e o Somos Coimbra.
PUBLICIDADE
Depois da CDU ter lembrado que na Assembleia Municipal em que foi discutida e votada esta proposta, “só o PS e a coligação “Somos Coimbra” votaram a favor da proposta de “autorização para abertura de concurso público para concessão de exploração de um terreno municipal para a construção e exploração do Complexo Desportivo Integrado e Centro Olímpico de Ginástica”, aprovando-a. A CDU votou contra!”, o movimento de José Manuel Silva reage em comunicado.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
O Somos Coimbra diz que a CDU fez um comunicado a desresponsabilizar-se da aprovação do indecoroso e ilegal Caderno de Encargos para o alegado ‘Centro Olímpico de Ginástica’, que é gravemente lesivo do interesse público, alegando que esteve ausente, e acusando o movimento Somos Coimbra (SC) de ter duas posições distintas de voto”.
PUBLICIDADE
Começamos por dizer que, quanto à posição do SC, a CDU tem toda a razão! O SC teve duas posições, acrescenta o movimento de José Manuel Silva.
Explica que o Somos Coimbra “votou a favor da construção de um ‘Centro Olímpico de Ginástica’, que até poderia ser em regime de PPP, desde que o interesse público, da ginástica e de outros desportos fosse convenientemente garantido”.
Dia ainda que o “SC votou contra o Caderno de Encargos definitivo, naturalmente, quando verificou que o mesmo persistia como um verdadeiro logro e um frete ao(s) concorrente(s) privado(s), com gravíssimo prejuízo do interesse público, do interesse municipal e do interesse da ginástica”.
“A CDU também teve duas (que correspondem a três…) posições, mas em sentido inverso, permitindo a aprovação final. Esteve ausente aquando da primeira votação na Câmara, depois votou contra, na Assembleia Municipal, e, finalmente, no momento da verdade, voltou a ausentar-se, agora para férias, funcionando como voto a favor. Lembra os Presidentes de Junta que foram à casa de banho para não votarem o Orçamento de 2018…”, acusa José Manuel Silva.
Recordamos que a CDU tinha dito que só por razões de malabarismo argumentativo e notória necessidade de afirmação podem ser atribuídas à CDU, por ausência do seu vereador em gozo de férias, responsabilidades nesta matéria, conclui a coligação.
O Somos Coimbra prossegue referindo que “mais uma vez, não vale a pena o PCP/CDU estar com as habituais demagogias verbais, porque o facto indesmentível é que o Caderno de Encargos definitivo só foi aprovado devido à ausência activa do PCP/CDU da reunião da Câmara, pois o PCP/CDU optou deliberadamente por não fazer substituir o vereador Francisco Queirós na referida reunião, podendo tê-lo feito… É caricata e ridícula a desculpa de que não havia nenhum camarada disponível! E logo num partido como o PCP!!!”.
José Manuel Silva remata que “é verdade é que já todos perceberam que é devido ao apoio subserviente do vereador Francisco Queirós e do PCP/CDU à governação da Câmara do Dr. Manuel Machado e do Partido Socialista, em todos os momentos verdadeiramente decisivos, que Coimbra está como está”.
Fica muito mal ao PCP/CDU apoiar esta governação da Câmara de uma forma tão submissa e ausente e, em paralelo, andar pela rua a fazer de conta que critica aquilo que, afinal, apoia, conclui o Somos Coimbra.
Related Images:
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
