O presidente da autoridade de Proteção Civil afastou hoje qualquer ilegalidade no reforço de ambulâncias no fim de semana com o apoio da liga dos bombeiros, apontando uma falha de comunicação como a origem do mal-entendido.
PUBLICIDADE
“Foi reconhecido pela parte do senhor presidente da Liga [dos Bombeiros Portugueses – LBP], que foi a falha Liga. Portanto, houve aqui uma falha de comunicação, que foi notória, nós entendemos que não foi persecutória, mas que, a haver [essa comunicação], porventura, teria esbatido todo este problema, e se calhar não estávamos aqui hoje”, disse o presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC).
PUBLICIDADE
José Manuel Moura falava aos jornalistas, em conferência de imprensa na sede da ANEPC, após uma reunião com a LBP, depois de no fim de semana ter anunciado um processo de averiguações a uma alegada ‘task-force’ de ambulâncias para reforço da capacidade da emergência pré-hospitalar.
A ANEPC questionava a legalidade de um mecanismo que se assemelhava a “um sistema paralelo, sem qualquer enquadramento legal” e do qual a ANEPC disse ter tido conhecimento através das redes sociais.
Na sexta-feira, a LBP anunciou a criação, para o fim de semana, de uma ‘task-force’ de quatro ambulâncias dos bombeiros da Ajuda, Cabo Ruivo, Camarate e Cascais para socorro pré-hospitalar.
As viaturas de emergência ficaram sediadas na sede da LBP, para operar em regime de ambulâncias adicionais, das 08:00 às 20:00, existindo um comandante em permanência a coordenar as operações no Centro de Acompanhamento e Apoio à Situação Operacional, da LBP.
José Manuel Moura explicou que chamou a si a responsabilidade do processo de averiguações, que passou por ouvir de viva voz as explicações do presidente do INEM, Luís Cabral, com quem se reuniu hoje de manhã, e do presidente da LBP, esta tarde, tendo no final afastado qualquer cenário de ilegalidade, mas também qualquer possibilidade de se vir a repetir.
Particularmente, o presidente da ANEPC, que sublinhou que a LBP é uma confederação sem competências operacionais, quis perceber se houve uma violação de competências da ANEPC em operações de proteção e socorro.
“Com a explicação que me foi dada, a ilegalidade desvanece-se. Ou seja, não foi tal e qual uma ‘task-force’ ou um pré-posicionamento de meios, como estamos nós obrigados a fazer, e é uma competência exclusiva, neste caso, da emergência médica do INEM, no caso de outras operações de proteção e socorro, da ANECP, e portanto, de alguma forma, pela explicação que nos foi dada, desvaneceu-se o princípio de alguma ilegalidade”, disse o presidente da ANEPC.
“Penso que estamos esclarecidos, e temos o compromisso, com a LBP de que não haverá uma situação a repetir, e sobretudo, com uma agravante, que é a não nos envolver. E portanto, mesmo que haja uma situação, mesmo se o país estivesse numa situação limite, não era o caso, muito longe disso, naturalmente que a ANEPC tem de estar, tem de fazer parte do processo, tem de fazer parte da solução”, acrescentou.
José Manuel Moura referiu ainda que também ficou esclarecido que o reforço de meios criado para o fim de semana se revelou desnecessário, e que o INEM poderia ter respondido a todas as solicitações sem recorrer, por 16 vezes, às ambulâncias adicionais, como aconteceu.
À saída da reunião desta tarde, o presidente da LBP, António Nunes, garantiu que não havia qualquer processo de averiguações – “nem podia haver, como é evidente” – e que o que houve foram expressões erradas que “não correspondiam àquilo que foi o facto efetivo e claro” da operação montada.
Segundo António Nunes, a Liga não organizou nada, limitou-se a apoiar a vontade manifestada por alguns comandantes de disponibilizar ambulâncias de reforço à emergência pré-hospitalar, tendo a LBP disponibilizado a sede para parquear as viaturas em prontidão
“A Proteção Civil entendeu que tinha sido a Liga a organizar isso e a Liga explicou mais uma vez que não organizou nada e portanto, como não organizou nada, não podia cometer nenhuma ilegalidade”, disse aos jornalistas.
Considerando que o caso assumiu contornos de ‘fait-divers’, António Nunes acrescentou que achou que o assunto tinha ficado encerrado depois da conversa telefónica que teve na sexta-feira à noite com o presidente da ANEPC para explicar a iniciativa dos bombeiros.
António Nunes explicou ainda que as ambulâncias de reforço puderam ser ativadas pelo INEM mediante o contacto telefónico para um número dedicado fornecido pelos bombeiros, sob tutela de um comandante, algo que o INEM aceitou, acrescentou.
O reforço de ambulâncias da LBP surgiu após três pessoas terem morrido por alegado atraso no socorro, por falta de ambulâncias ou por estas estarem retidas devido à utilização das suas macas nos hospitais.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
