O conhecimento do rio e do funcionamento da obra hidráulica do Mondego são condições essenciais para que as autoridades possam gerir por antecipação uma nova cheia na região, defendeu um especialista em Proteção Civil.
PUBLICIDADE
Em declarações à agência Lusa, Paulo Palrilha, comandante do Batalhão de Sapadores Bombeiros de Coimbra e autor de uma tese de mestrado sobre as causas e consequências das cheias no Baixo Mondego em 2001 – faz na terça-feira 25 anos – revisitou os acontecimentos da altura e o conhecimento adquirido desde então, vincando que se tratou de uma das maiores catástrofes naturais ocorridas em Portugal.
“Foi uma cheia numa obra hidráulica que tinha, nos seus objetivos, precisamente, a proteção de pessoas e bens contra cheias. E a obra não funcionou”, enfatizou.
Durante uma semana no terreno, e, posteriormente, com mais dois ou três meses de um período de pós-emergência, entre burocracias diversas, relatórios ou a entrega de verbas de sobrevivência às populações atingidas (400 famílias, mais de um milhar de pessoas, ficaram desalojadas, especialmente nos concelhos de Coimbra e Montemor-o-Velho), o responsável da Proteção Civil quis perceber o que tinha corrido mal.
“Refleti muito, a obra era gerida, na altura, pelo Instituto da Água [integrado, em 2013, na Agência Portuguesa do Ambiente e, depois, extinto] e eu queria perceber, exatamente, o que tinha corrido mal. Porque é que os diques tinham rebentado, porque é que o alerta vermelho para cheias estava nos 2.000 metros cúbicos por segundo (m3/s) na Ponte Açude [o débito máximo naquela infraestrutura em Coimbra, equivalente a dois milhões de litros de água a cada segundo] e o primeiro dique rebentou aos 1.700 m3/s”, recordou.
Esse trabalho de recolha de dados haveria de culminar, em 2004, na tese “As cheias no Baixo Mondego no ano hidrológico 2000/2001 – Avaliação e perceção ao risco de inundação”, documento que não se limitou a contar a história dos acontecimentos, mas apontou, também, medidas efetivas e novos procedimentos, garantindo ao comandante dos Bombeiros Sapadores “um à-vontade muito maior em situação de cheia para a gerir com alguma antecedência”.
Contou que imediatamente após as cheias de 27 e 28 de janeiro de 2001 (cujas consequências diretas prolongaram-se pelos dias seguintes, com a altura de água a chegar aos três metros, em alguns locais), o plano de emergência distrital de Coimbra foi alterado “para valores muito mais baixos” de débitos de água na Ponte Açude e o alerta laranja passou a prever a possibilidade de cheias aos 1.600 m3/s, “para que houvesse uma monitorização muito mais atempada e um acompanhamento muito maior”.
No entanto, Paulo Palrilha vincou que quer o rebentamento dos diques, em 12 locais no total, quer a gestão da barragem da Aguieira, não foram, na sua opinião, a causa primeira das cheias nos 12 mil hectares agrícolas do Baixo Mondego em 2001, que inundaram campos e povoações.
Essa, defendeu, decorreu da precipitação “anormal, muito intensa e acumulada durante três meses seguidos” até finais de janeiro, que culminou “num período de chuva intensa em cima da própria barragem”, já sobrecarregada, e perto da cota máxima, a ter de fazer descargas de emergência.
“E tínhamos poucos meios, lembro-me de ter dado um alerta, e os alertas eram por fax, a comunicação era muito mais demorada e as pessoas não percebiam o que estava a acontecer, havia quem pensasse que a barragem tinha desmoronado. E os descarregadores [que deviam dirigir, do canal central para os campos, a água em excesso] não funcionaram ou funcionaram mal, basta um rebentamento num dique para a obra ficar totalmente descontrolada”, evidenciou.
Rio abaixo, depois de Coimbra, as cheias recorrentes no Baixo Mondego eram já coisa do passado, ou assim as pessoas pensavam – especialmente após a inauguração, em 1981, da Aguieira e da Ponte Açude e da regularização do rio, iniciada em 1978 e inaugurada em 1992, com a construção de um novo leito de 13 km, a que se juntaram 23 km de alargamento e aprofundamento e diques nas duas margens entre Coimbra e a Figueira da Foz, um investimento equivalente, na altura, a 39 milhões de euros.
“Tivemos de nos precaver e hoje sabemos que para haver cheias no Baixo Mondego, há, primeiro, inundações no Cabouco [lugar localizado junto ao rio Ceira, a cerca de 5 km do local onde este afluente da margem esquerda entra no Mondego, a montante de Coimbra], esse é o primeiro sinal”, constatou.
“Depois, é monitorizar na Ponte Açude a quantidade de água que passa, saber se os diques estão a descarregar ou não, e pôr no terreno agentes de proteção civil, bombeiros e autoridade policial para monitorizar toda a obra hidráulica, avisar e apoiar as populações”, explicou Paulo Palrilha.
