Política
Presidenciais: Gouveia e Melo e Cotrim em confronto sobre garantias de independência em Belém
Os candidatos presidenciais Gouveia e Melo e Cotrim de Figueiredo estiveram hoje em confronto sobre as garantias que cada um oferece de independência como Presidente da República e sobre a abrangência política das respetivas candidaturas.
Num debate na RTP, só quando se falou deste tema da independência, é que o ex-chefe do Estado-Maior da Armada e o antigo líder da Iniciativa Liberal estiveram em frontal desacordo. Cotrim de Figueiredo defendeu que pertencer a um partido não é “cadastro” para um futuro Presidente da República, depois de o almirante ter advogado como vantagem o caráter suprapartidário da sua candidatura.
Cotrim de Figueiredo contrapôs que é superior ao espaço político da Iniciativa Liberal, enquanto Henrique Gouveia sugeriu que o seu adversário irá levar “conceitos ideológicos” para a Presidente da República.
PUBLICIDADE
“Não vai conseguir ser independente”, acusou o almirante. Já no fim do debate, com cerca de 30 minutos e moderado pelo jornalista Vítor Gonçalves, o eurodeputado da Iniciativa Liberal considerou que essa foi até agora uma das maiores mentiras que disseram sobre si.
No resto do debate, houve vários pontos em que os dois oponentes convergiram, sobretudo quando confrontados com a notícia que houve escutas a abranger o ex-primeiro-ministro António Costa – um caso em que os dois defenderam explicações rápidas da Procuradoria-Geral da República e que os levaram a defender uma reforma do sistema de justiça.
Na reforma da legislação laboral, Cotrim de Figueiredo e Gouveia e Melo concordaram que há necessidade de flexibilizar, embora o ex-chefe de Estado-Maior da Armada tenha advertindo que é preciso salvaguardar o núcleo dos direitos dos trabalhadores. E a privatização da TAP, defendida pelo eurodeputado liberal, foi admitida pelo antigo coordenador do processo de vacinação contra a covid-19, mas desde que salvaguardados os interesses estratégicos nacionais.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
