Quando uma criança pega num lápis com a mão esquerda, é comum ouvir comentários do tipo: “Lá vai um futuro artista!”.
A associação entre canhotos e genialidade criativa — de Da Vinci a Hendrix — é antiga e amplamente difundida. Mas um novo estudo vem trazer um balde de água fria nesta crença: não há nenhuma evidência sólida de que canhotos sejam mais criativos do que destros.
A conclusão vem de uma extensa revisão feita por psicólogos da Universidade Cornell, nos EUA, liderada por Daniel Casasanto. Publicada no Psychonomic Bulletin & Review, a análise percorreu mais de um século de pesquisas, reunindo resultados de quase mil estudos sobre lateralidade e criatividade.
PUBLICIDADE
“Os dados não comprovam nenhuma vantagem no pensamento criativo para canhotos”, afirma Daniel Casasanto. “Na verdade, há algumas evidências de que destros são mais criativos em certos testes de laboratório.”
A ideia de que os canhotos são mais criativos sempre pareceu fazer sentido. Afinal, o controlo motor da mão esquerda vem do hemisfério direito do cérebro — a parte frequentemente associada ao pensamento divergente, aquele que gera ideias originais e inovadoras. Mas a ciência não confirma a lógica.
Daniel Casasanto e a sua equipa analisaram resultados de testes como o Teste de Usos Alternativos (AUT) e os Testes Torrance de Pensamento Criativo (TTCT). Em todos eles, os canhotos não apresentaram vantagem significativa — e, em alguns casos, até ficaram atrás dos destros.
O estudo não pretende desvalorizar talentos canhotos. Pelo contrário: reconhece que a criatividade não depende da mão dominante, mas sim da forma como pensamos e exploramos ideias. E, nesse sentido, todos têm potencial criativo — independentemente de qual mão seguram o pincel.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
